L-Теанин: сон, память, внимание, тревожность
16.04.2022
Аминокислоты-активаторы гормона роста
12.09.2022Что такое пептиды: как работают, где применяются и чем отличаются
Пептиды — это молекулы из связанных аминокислотных остатков. Одни передают сигналы в организме, другие входят в состав лекарств, косметики или пищевых продуктов; многие остаются объектами исследований. Разберём, чем пептиды отличаются от белков, как работают и почему доказательства пользы нужно оценивать для каждого вещества отдельно.
Обновлено 23 сентября 2026 года.
Что такое пептиды простыми словами
Пептиды — соединения из двух или более аминокислотных остатков, связанных пептидными связями. Если представить аминокислоты как звенья, пептид будет цепочкой с определённой последовательностью. Эта последовательность и пространственная форма помогают определить свойства молекулы. Определение IUPAC описывает химическое строение, а не лечебное назначение [1, 41].
Дипептид содержит два аминокислотных остатка, трипептид — три. Термин «олигопептид» обычно используют для коротких цепей, «полипептид» — для более длинных. В Gold Book IUPAC полипептидами называют пептиды с десятью и более остатками [42]. В других контекстах встречаются иные условные границы: длина сама по себе не определяет биологическую функцию.
Белки состоят из одной или нескольких полипептидных цепей и обладают определённой структурой. Поэтому противопоставлять белки и пептиды как совершенно разные вещества некорректно. Многие пептиды короче типичных белков, однако универсальная граница по числу аминокислот не решает всех вопросов классификации.
Пептиды бывают природными и синтетическими, линейными и циклическими. Синтетический пептид может повторять природную последовательность или содержать специально внесённые изменения. Ни природное происхождение, ни короткая цепь сами по себе не гарантируют безопасность.
Как пептиды работают в организме
Некоторые пептиды служат сигнальными молекулами: связываются с рецепторами и меняют активность клеток. Другие участвуют в иммунном распознавании, взаимодействиях белков или защите от микроорганизмов. Существуют также пептиды, образующиеся при расщеплении белков. Не каждый такой фрагмент обладает отдельным полезным действием.
Удобный пример — гормональные пептиды. Их эффекты зависят от того, какие рецепторы присутствуют в ткани, сколько вещества достигает мишени и как быстро оно разрушается. Общее слово «пептид» не обозначает единый механизм: результаты исследований одного вещества нельзя переносить на другое.
Для разработки лекарства важна не только активность в пробирке. Нужно установить, поступает ли вещество в нужную ткань, сохраняется ли в организме достаточно долго и даёт ли клиническую пользу при приемлемом риске. Это разные этапы проверки.
Лекарства, исследовательские вещества, косметика и БАД
Пептидные лекарства. Это конкретные препараты с установленным составом, лекарственной формой, показаниями и инструкцией. Оценивать следует данные именно этого препарата и его регистрацию в соответствующей стране. Одобрение одного средства не распространяется на все товары с тем же названием пептида.
Исследовательские пептиды. Их используют для изучения молекулярных механизмов и проверки гипотез. Маркировка «для исследований» не подтверждает пригодность для введения человеку. Аналитическая чистота вещества также не заменяет оценку стерильности, примесей, дозирования и клинической безопасности.
Косметические пептиды. Это ингредиенты наружных средств. Их действие оценивают в составе готовой формулы: имеют значение концентрация, стабильность, доставка в кожу и дизайн исследования. Косметический продукт нельзя автоматически считать лекарством.
Пищевые пептиды и БАД. Они могут поступать с пищей, гидролизатами белка или добавками. Пищевая ценность и предполагаемая биологическая активность не равнозначны доказанному лечению заболевания. Для каждого заявленного эффекта нужны соответствующие исследования у людей.
Таким образом, одинаковый корень в названиях этих групп не делает их взаимозаменяемыми. Сначала следует уточнить конкретное вещество и назначение продукта, затем — качество доказательств.
Краткая история и способы получения пептидов
Работы по строению белков и образованию пептидной связи в XIX–XX веках заложили основу современной пептидной химии. Исторические исследования Фишера и Хоффмайстера связали свойства белков с цепями аминокислот; происхождение термина «белок» рассматривается в работах по истории химии [2, 3].
При химическом синтезе аминокислотные остатки последовательно соединяют, временно защищая группы, которые не должны участвовать в реакции. Применяются синтез в растворе, твердофазные и комбинированные подходы. Выбор зависит от последовательности, масштаба и требований к продукту; синтез в растворе не ограничен только тетрапептидами.
В твердофазном синтезе растущая цепь связана с полимерным носителем. Это позволяет удалять избыток реагентов промывкой и автоматизировать повторяющиеся стадии. После завершения пептид отделяют от носителя. Однако промывка не заменяет итоговую очистку и проверку состава готового вещества.
Короткую последовательность нередко проще синтезировать, чем длинную, но стоимость и выход зависят также от растворимости, склонности к агрегации, модификаций и сложности очистки. По числу аминокислот нельзя заранее определить качество или безопасность продукта.
Преимущества, ограничения и безопасность
Пептидная структура даёт разработчикам возможность менять последовательность и пространственную форму молекулы, подбирать взаимодействие с биологической мишенью. Для отдельных соединений удаётся добиться высокой избирательности. Это полезные возможности разработки, но не универсальные свойства всех пептидов.
Частые ограничения — разрушение ферментами, быстрое выведение и затруднённое прохождение через биологические барьеры. При приёме внутрь пептид может разрушаться в пищеварительном тракте или плохо всасываться. Свойства различаются между молекулами и лекарственными формами.
Для изменения устойчивости и доставки применяют циклизацию, замену отдельных аминокислот, модификацию концов цепи, присоединение жирных кислот или полимеров. Циклоспорин и грамицидин S — примеры циклических пептидов. Инсулин содержит дисульфидные связи, но его не следует ставить в один ряд с ними без пояснения строения; пенициллин относится к β-лактамным антибиотикам.
Любая модификация может изменить не только желаемое действие, но и распределение, метаболизм или нежелательные эффекты. Проникновение в клетку, низкая иммуногенность и хорошая переносимость требуют отдельного подтверждения. Разрушение до аминокислот не означает, что исходное вещество безопасно в любой дозе.
Оценка безопасности включает нежелательные реакции, лекарственные взаимодействия, особенности пациентов и длительность наблюдения. Отсутствие осложнений в небольшом исследовании не исключает редкие или отсроченные риски. Для клинического применения нужны данные о конкретном препарате.
Как конструируют новые пептиды
Исследователи меняют отдельные остатки, длину цепи и способы её замыкания, чтобы проверить связь структуры с активностью. Пептидомиметики воспроизводят отдельные свойства пептидов, но могут отличаться химическим строением. Цель таких работ — получить молекулу с подходящим сочетанием активности, устойчивости и доставки.
Молекулярное моделирование помогает выбирать кандидатов и изучать возможные взаимодействия с белками. Компьютерный прогноз связывания — этап отбора, а не доказательство лечения болезни. Результаты последовательно проверяют в биохимических тестах, клеточных моделях, при необходимости на животных и затем в клинических исследованиях.
Исторические обзоры разработки и моделирования приведены в источниках [4–10]. Их количественные оценки числа препаратов и испытаний относятся ко времени публикации и не должны восприниматься как текущая статистика.
Пептидные лекарства и новые клинические данные
Пептиды уже используются в лекарственной терапии, однако клиническая доказательность относится к отдельным молекулам, показаниям и формам выпуска. Ниже сохранена историческая иллюстрация препаратов, одобренных в США в 2000–2020 годах, из обзора [10]. Это не полный современный перечень и не реестр регистрации в России.
Важный пример развития направления — препараты, воздействующие на инкретиновые рецепторы. В рандомизированном исследовании SURMOUNT-1 у 2539 взрослых с ожирением или избыточной массой тела без диабета тирзепатид сравнивали с плацебо. Работа показала снижение массы тела в изученной популяции; учитывались также нежелательные явления и прекращения лечения [44]. Такой результат нельзя переносить на исследовательские продукты или все пептиды для «похудения».
Длительное продолжение SURMOUNT-1 дополнило эти результаты: у участников с ожирением и предиабетом за 176 недель лечения сохранялось снижение веса, а переход к диабету 2 типа наблюдался реже, чем при плацебо [48]. Вывод относится к этой группе риска и периоду наблюдения, а не к пожизненной профилактике диабета. Подробности исследований и ограничения рассмотрены в обзоре тирзепатида: GIP/GLP-1, снижение веса и сравнение с семаглутидом.
В 2025 году опубликовано OASIS 4: 307 участников без диабета получали пероральный семаглутид либо плацебо на фоне изменения образа жизни. К 64-й неделе оценённое среднее изменение массы тела составило −13,6% и −2,2% соответственно; желудочно-кишечные нежелательные явления отмечались чаще в группе семаглутида [45]. Это пример того, что специально разработанная пероральная форма пептидного препарата может работать. Исследование не доказывает хорошую всасываемость любого пептида из капсул.
Российские разработки рассмотрены в отдельной статье о Семаксе, Даларгине, Тимогене и Эпиталоне. Для каждого вещества важно отдельно проверять показания, регистрационный статус и уровень клинических данных. Материал о булевиртиде и гепатите D посвящён ещё одному направлению пептидной терапии.
Пептиды для доставки лекарств
Некоторые последовательности исследуют как переносчики молекул через клеточные мембраны или как элементы адресной доставки. В опытах с конъюгатами циклических пептидов и противоопухолевых веществ изучают клеточное поглощение и антипролиферативную активность [11, 12]. Такие эксперименты не равнозначны доказанному улучшению лечения рака у пациентов.
Триптофан- и гистидинсодержащие последовательности, а также многокольцевые конструкции исследовали для доставки молекул и нуклеиновых кислот в клетки [13, 14]. RGD-содержащие пептиды используются в экспериментальных системах нацеливания на интегрины [15, 16]. Вектор должен не только связаться с клеткой, но и доставить груз в нужный внутриклеточный отдел.
Пептид Tat — известный исследовательский пример: в работе Vivès и соавторов изучали проникновение фрагмента белка HIV-1 Tat через мембрану и накопление в ядре [19]. Его свойства зависят от конструкции и условий эксперимента; их нельзя автоматически переносить на любой связанный с ним препарат.
Обзоры [17, 18] рассматривают возможности и барьеры таких систем. Среди задач остаются избирательность доставки, выход из эндосом, токсичность и воспроизводимость. Повышенное поглощение в клеточной культуре само по себе не доказывает клиническую эффективность.
Пептидные вакцины: принцип и результаты исследований
Пептидная вакцина содержит выбранные фрагменты антигенов, на которые предполагается направить иммунный ответ. При распознавании T-клетками важна презентация пептида молекулами MHC. Однако утверждение, что вся иммунная система распознаёт только короткие пептиды, неверно: антитела и B-клеточные рецепторы могут распознавать и другие структуры.
Вакцинные конструкции часто требуют адъюванта или системы доставки. Химический синтез позволяет контролировать последовательность, но не гарантирует отсутствие аллергии, воспалительных реакций или специальных требований к хранению. Эти свойства устанавливаются для конкретной вакцины.
Показательный новый пример — опубликованное в Nature в 2025 году исследование фазы I персонализированной неоантигенной вакцины у девяти пациентов после удаления светлоклеточного рака почки высокого риска [46]. У всех зарегистрирован T-клеточный ответ; часть получала также ипилимумаб. Наблюдались местные реакции, а у восьми — преходящие гриппоподобные симптомы. Небольшая работа без контрольной группы показывает иммуногенность, но не устанавливает величину снижения риска рецидива.
Ранние работы о пептидных вакцинных платформах и адъювантах сохранены в библиографии [21–28]. Результаты для разных антигенов, инфекций, опухолей и видов животных нельзя объединять в обещание универсальной защиты. Исторический материал об ЭпиВакКороне также следует оценивать отдельно от современных персонализированных онкологических вакцин.
Нервная система, стволовые клетки и регенерация
В доклинических исследованиях изучают пептидные ингибиторы агрегации β-амилоида, системы доставки и модели повреждения нервной ткани. Например, работа Horsley и соавторов посвящена конструированию ингибитора образования фибрилл Aβ42 и их токсичности [29]. Такие результаты помогают выбирать кандидатов, но не доказывают лечение болезни Альцгеймера у людей.
Самособирающиеся пептиды могут формировать материалы, имитирующие отдельные свойства внеклеточного матрикса. Их изучают как среды для клеточных культур и тканевой инженерии [31, 32, 34]. Это направление отличается от введения пептида человеку с целью восстановления органа.
В работе Sinjari и соавторов оценивали изменения маркеров старения в культурах стволовых клеток под действием AEDG и KED [33]. Исследование трипептида и биомеханики мезенхимальных клеток [20] также относится к экспериментальной базе. Изменение клеточных показателей нельзя приравнивать к доказанному замедлению старения организма.
В 2024 году вышла работа о коротких пептидах и индуцированных из фибробластов нейронах [47]. Авторы сообщили об изменениях показателей клеточного старения и дендритов в модели. Это дополнение к клеточным исследованиям, а не клиническое доказательство омоложения или улучшения памяти.
Для перехода от таких результатов к терапии необходимо подтвердить доставку, воспроизводимость, функциональную пользу и безопасность в клинических исследованиях. Обзоры направления [30–34] полезны для понимания гипотез, но не заменяют испытания у пациентов.
Пищевые пептиды и нутрицевтики
Пептиды могут образовываться при пищеварении, ферментации и технологическом гидролизе белков. В лабораторных условиях у отдельных последовательностей исследуют взаимодействия с ферментами, антиоксидантные и другие эффекты. Активность в таком тесте ещё не показывает, достигается ли аналогичный эффект после употребления продукта.
Для оценки пищевого пептида важны устойчивость к перевариванию, количество вещества, поступающее к мишени, состав продукта и результаты исследований у людей. Короткие фрагменты могут всасываться клетками кишечника, но это не означает, что все они в неизменном виде достигают крови и нужного органа.
Работы о пищевых биоактивных соединениях и человеческих исследованиях сохранены в источниках [35, 36]. По ним нельзя делать общее заключение, что любой белковый гидролизат или БАД лечит диабет, рак либо гипертонию. Пищевые свойства и терапевтические заявления требуют разных доказательств.
Пептиды в косметике: что важно оценивать
В косметических формулах используют разные пептидные ингредиенты, в том числе сигнальные пептиды и комплексы с медью. Названия «сигнальный», «транспортный» или «ботоксоподобный» описывают предполагаемую роль или маркетинговую концепцию, но не устанавливают результат применения готового крема.
Например, GHK-Cu, пальмитоилированные пептиды и ацетилгексапептид-8 различаются строением и исследуемыми механизмами. Оценивать следует конкретную формулу: концентрацию, стабильность, проникновение в кожу, длительность и качество контролируемого исследования. Наличие ингредиента в составе не гарантирует определённое уменьшение морщин.
Термин «космецевтика» не означает, что косметика автоматически приобретает статус лекарства. В частности, FDA прямо указывает, что в законодательстве США отдельной категории с таким названием нет [43]. Это пояснение относится к американскому регулированию, а не заменяет проверку требований другой страны.
Карнозин является дипептидом, тогда как кератин и фиброин — белки; пептидные гидролизаты этих белков нужно отличать от исходного вещества. Короткая цепь или природное происхождение также не исключают раздражения и индивидуальных реакций. Исторические обзоры косметических применений приведены в источниках [37–40].
Как оценивать обещания о пептидах
Сначала найдите точное название молекулы и форму продукта. Затем проверьте, на чём основан заявленный эффект: компьютерной модели, клетках, животных, небольшой серии наблюдений или контролируемом исследовании у людей.
Обратите внимание на число участников, наличие группы сравнения, длительность наблюдения и измеряемый результат. Изменение лабораторного маркера не всегда означает улучшение самочувствия или уменьшение риска заболевания. Регистрация испытания в реестре не означает, что оно завершено с положительным результатом.
Для лекарства дополнительно важны актуальная инструкция и регистрация в вашей стране. Для косметики — данные готового средства, для пищевого продукта — человеческие исследования соответствующего состава. Фразы «подходит всем», «не имеет побочных эффектов» и «омолаживает весь организм» требуют особенно внимательной проверки.
Заключение
Пептиды — разнообразная группа молекул, объединённая химическим строением. Среди них есть естественные сигнальные вещества, компоненты пищи и косметики, действующие вещества лекарств и экспериментальные кандидаты.
Развитие пептидной науки уже привело к конкретным клиническим результатам, а новые исследования расширяют возможности доставки и конструирования молекул. При этом вывод о пользе всегда относится к определённому веществу, препарату и условиям исследования. Именно это различие помогает отделять перспективную гипотезу от подтверждённого применения.
Связанные материалы
- Российские пептиды: Семакс, Даларгин, Тимоген и Эпиталон
- BPC-157: заживление тканей, исследования и безопасность
- Пептидные препараты для лечения ожирения
- Булевиртид и гепатит D
Источники (48)
1. Nomenclature and Symbolism for Amino Acids and Peptides. European Journal of Biochemistry, 1984. 138(1): p. 9-37. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1432-1033.1984.tb07877.x.
2. Fruton, J.S., Contrasts in scientific style: research groups in the chemical and biochemical sciences. Vol. 191. 1990: American Philosophical Society.
3. Hartley, H., Origin of the Word ‘Protein’. Nature, 1951. 168(4267): p. 244-244. DOI: 10.1038/168244a0.
4. Fosgerau, K., Hoffmann, T., Peptide therapeutics: current status and future directions. Drug Discovery Today, 2015. 20(1): p. 122-128. DOI: https://doi.org/10.1016/j.drudis.2014.10.003.
5. Henninot, A., Collins, J.C., Nuss, J.M., The Current State of Peptide Drug Discovery: Back to the Future? Journal of Medicinal Chemistry, 2018. 61(4): p. 1382-1414. DOI: 10.1021/acs.jmedchem.7b00318.
6. Lee, A.C., Harris, J.L., Khanna, K.K., Hong, J.-H., A Comprehensive Review on Current Advances in Peptide Drug Development and Design. International Journal of Molecular Sciences, 2019. 20(10). DOI: 10.3390/ijms20102383.
7. Brown, T.D., Whitehead, K.A., Mitragotri, S., Materials for oral delivery of proteins and peptides. Nature Reviews Materials, 2020. 5(2): p. 127-148. DOI: 10.1038/s41578-019-0156-6.
8. Benedetti, E., Pedone, C., Saviano, M., Structure-Activity Relationships in Peptides: From Modelling to Rational Drug Design. Frontiers in Drug Design & Discovery: Structure-Based Drug Design in the 21st Century, 2007. 539(558): p. 539-558.
9. Leach, A.R., Leach, A.R., Molecular modelling: principles and applications. 2001: Pearson education.
10. Wang, L., Wang, N., Zhang, W., Cheng, X., Yan, Z., Shao, G., Wang, X., Wang, R., Fu, C., Therapeutic peptides: current applications and future directions. Signal Transduction and Targeted Therapy, 2022. 7(1): p. 48. DOI: 10.1038/s41392-022-00904-4.
11. Darwish, S., Sadeghiani, N., Fong, S., Mozaffari, S., Hamidi, P., Withana, T., Yang, S., Tiwari, R.K., Parang, K., Synthesis and antiproliferative activities of doxorubicin thiol conjugates and doxorubicin-SS-cyclic peptide. European Journal of Medicinal Chemistry, 2019. 161: p. 594-606. DOI: https://doi.org/10.1016/j.ejmech.2018.10.042.
12. El-Sayed, N.S., Shirazi, A.N., Sajid, M.I., Park, S.E., Parang, K., Tiwari, R.K., Synthesis and Antiproliferative Activities of Conjugates of Paclitaxel and Camptothecin with a Cyclic Cell-Penetrating Peptide. Molecules, 2019. 24(7). DOI: 10.3390/molecules24071427.
13. Shirazi, A.N., Mozaffari, S., Sherpa, R.T., Tiwari, R., Parang, K., Efficient Intracellular Delivery of Cell-Impermeable Cargo Molecules by Peptides Containing Tryptophan and Histidine. Molecules, 2018. 23(7). DOI: 10.3390/molecules23071536.
14. Kumar, S., Mandal, D., El-Mowafi, S.A., Mozaffari, S., Tiwari, R.K., Parang, K., Click-Free Synthesis of a Multivalent Tricyclic Peptide as a Molecular Transporter. Pharmaceutics, 2020. 12(9). DOI: 10.3390/pharmaceutics12090842.
15. Ng, Q.K.T., Sutton, M.K., Soonsawad, P., Xing, L., Cheng, H., Segura, T., Engineering Clustered Ligand Binding Into Nonviral Vectors: αvβ3 Targeting as an Example. Molecular Therapy, 2009. 17(5): p. 828-836. DOI: 10.1038/mt.2009.11.
16. Ng, Q.K.T., Su, H., Armijo, A.L., Czernin, J., Radu, C.G., Segura, T., Clustered Arg–Gly–Asp Peptides Enhances Tumor Targeting of Nonviral Vectors. ChemMedChem, 2011. 6(4): p. 623-627. DOI: https://doi.org/10.1002/cmdc.201000541.
17. Kang, Z., Meng, Q., Liu, K., Peptide-based gene delivery vectors. Journal of Materials Chemistry B, 2019. 7(11): p. 1824-1841. DOI: 10.1039/C8TB03124J.
18. Guidotti, G., Brambilla, L., Rossi, D., Cell-Penetrating Peptides: From Basic Research to Clinics. Trends in Pharmacological Sciences, 2017. 38(4): p. 406-424. DOI: 10.1016/j.tips.2017.01.003.
19. Vivès, E., Brodin, P., Lebleu, B., A Truncated HIV-1 Tat Protein Basic Domain Rapidly Translocates through the Plasma Membrane and Accumulates in the Cell Nucleus *. Journal of Biological Chemistry, 1997. 272(25): p. 16010-16017. DOI: 10.1074/jbc.272.25.16010.
20. Sharma, S., Kulkarni, C., Kulkarni, M.M., Ali, R., Porwal, K., Chattopadhyay, N., Tewari, D., Verma, S., Tripeptide-induced modulation of mesenchymal stem cell biomechanics stimulates proliferation and wound healing. Chemical Communications, 2020. 56(20): p. 3043-3046. DOI: 10.1039/C9CC10043A.
21. Neefjes, J., Ovaa, H., A peptide’s perspective on antigen presentation to the immune system. Nature Chemical Biology, 2013. 9(12): p. 769-775. DOI: 10.1038/nchembio.1391.
22. Malonis, R.J., Lai, J.R., Vergnolle, O., Peptide-Based Vaccines: Current Progress and Future Challenges. Chemical Reviews, 2020. 120(6): p. 3210-3229. DOI: 10.1021/acs.chemrev.9b00472.
23. Rudra, J.S., Mishra, S., Chong, A.S., Mitchell, R.A., Nardin, E.H., Nussenzweig, V., Collier, J.H., Self-assembled peptide nanofibers raising durable antibody responses against a malaria epitope. Biomaterials, 2012. 33(27): p. 6476-6484. DOI: https://doi.org/10.1016/j.biomaterials.2012.05.041.
24. Sun, T., Han, H., Hudalla, G.A., Wen, Y., Pompano, R.R., Collier, J.H., Thermal stability of self-assembled peptide vaccine materials. Acta Biomaterialia, 2016. 30: p. 62-71. DOI: https://doi.org/10.1016/j.actbio.2015.11.019.
25. Azmi, F., Ahmad Fuaad, A.A.H., Giddam, A.K., Batzloff, M.R., Good, M.F., Skwarczynski, M., Toth, I., Self-adjuvanting vaccine against group A streptococcus: Application of fibrillized peptide and immunostimulatory lipid as adjuvant. Bioorganic & Medicinal Chemistry, 2014. 22(22): p. 6401-6408. DOI: https://doi.org/10.1016/j.bmc.2014.09.042.
26. Calzetta, L., Pistocchini, E., Ritondo, B.L., Roncada, P., Palma, E., di Cave, D., Mattei, M., Britti, D., Immunoprophylaxis pharmacotherapy against canine leishmaniosis: A systematic review and meta-analysis on the efficacy of vaccines approved in European Union. Vaccine, 2020. 38(43): p. 6695-6703. DOI: https://doi.org/10.1016/j.vaccine.2020.08.051.
27. Obara, W., Kanehira, M., Katagiri, T., Kato, R., Kato, Y., Takata, R., Present status and future perspective of peptide-based vaccine therapy for urological cancer. Cancer Science, 2018. 109(3): p. 550-559. DOI: https://doi.org/10.1111/cas.13506.
28. Li, W., Joshi, M.D., Singhania, S., Ramsey, K.H., Murthy, A.K., Peptide Vaccine: Progress and Challenges. Vaccines, 2014. 2(3). DOI: 10.3390/vaccines2030515.
29. Horsley, J.R., Jovcevski, B., Wegener, K.L., Yu, J., Pukala, T.L., Abell, A.D., Rationally designed peptide-based inhibitor of Aβ42 fibril formation and toxicity: a potential therapeutic strategy for Alzheimer’s disease. Biochemical Journal, 2020. 477(11): p. 2039-2054. DOI: 10.1042/BCJ20200290.
30. Baig, M.H., Ahmad, K., Rabbani, G., Choi, I., Use of Peptides for the Management of Alzheimer’s Disease: Diagnosis and Inhibition. Frontiers in Aging Neuroscience, 2018. 10. DOI: https://doi.org/10.3389/fnagi.2018.00021.
31. Levin, A., Hakala, T.A., Schnaider, L., Bernardes, G.J.L., Gazit, E., Knowles, T.P.J., Biomimetic peptide self-assembly for functional materials. Nature Reviews Chemistry, 2020. 4(11): p. 615-634. DOI: 10.1038/s41570-020-0215-y.
32. Hellmund, K.S., Koksch, B., Self-Assembling Peptides as Extracellular Matrix Mimics to Influence Stem Cell’s Fate. Frontiers in Chemistry, 2019. 7.
33. Sinjari, B., Diomede, F., Khavinson, V., Mironova, E., Linkova, N., Trofimova, S., Trubiani, O., Caputi, S., Short Peptides Protect Oral Stem Cells from Ageing. Stem Cell Reviews and Reports, 2020. 16(1): p. 159-166. DOI: 10.1007/s12015-019-09921-3.
34. Tatman, P.D., Muhonen, E.G., Wickers, S.T., Gee, A.O., Kim, E.-S., Kim, D.-H., Self-assembling peptides for stem cell and tissue engineering. Biomaterials Science, 2016. 4(4): p. 543-554. DOI: 10.1039/C5BM00550G.
35. Hossain, A.K.M., The effects of model foods rich in bioactive compounds on brain-gut regulation and neurodegeneration: A thesis submitted in partial fulfilment of the requirements for the degree of Doctor of Philosophy at Lincoln University. 2018.
36. Bouglé, D., Bouhallab, S., Dietary bioactive peptides: Human studies. Critical Reviews in Food Science and Nutrition, 2017. 57(2): p. 335-343. DOI: 10.1080/10408398.2013.873766.
37. Pandey, A., Jatana, G.K., Sonthalia, S., Cosmeceuticals, in StatPearls. 2022, StatPearls Publishing
Copyright © 2022, StatPearls Publishing LLC.: Treasure Island (FL).
38. Bojarska, J., Amino Acids and Short Peptides as Anti-Aging “Superfood”. Int. J. Nutr. Sci, 2020. 5: p. 1039-1044.
39. Errante, F., Ledwoń, P., Latajka, R., Rovero, P., Papini, A.M., Cosmeceutical Peptides in the Framework of Sustainable Wellness Economy. Frontiers in Chemistry, 2020. 8.
40. Schagen, S.K., Topical Peptide Treatments with Effective Anti-Aging Results. Cosmetics, 2017. 4(2). DOI: 10.3390/cosmetics4020016.
41. IUPAC Gold Book. Peptides.
42. IUPAC Gold Book. Polypeptides.
44. Jastreboff A.M. et al. Tirzepatide Once Weekly for the Treatment of Obesity. NEJM, 2022.
46. A neoantigen vaccine generates antitumour immunity in renal cell carcinoma. Nature, 2025.
47. Short Peptides Protect Fibroblast-Derived Induced Neurons from Age-Related Changes. 2024.
